<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"> 
<channel>
    

    <title>Chrome &#45; Google startet eigenes Browserprojekt</title>
    <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
    <description>Chrome soll er heissen und gleich f&#252;r heute, den 2. September verspricht Google eine erste &#246;ffentlich zug&#228;ngliche Testversion f&#252;r Windows&#45;Systeme. Wir d&#252;rfen also gespannt sein, sobald es Neuigkeiten gibt, werde ich diesen Beitrag updaten.

Wer sich vorab schon etwas &#252;ber die Intentionen, die zu diesem Schritt f&#252;hrten, schlau machen will, f&#252;r den haben die Entwickler ein recht umfangreiches Comic aufgelegt. Nat&#252;rlich im typischen bla&#223;&#45;blauen Ton. 

Auch der Spiegel widmet sich bereits heute morgen dem Thema mit einem l&#228;ngeren Beitrag (waren die etwa schneller als Heise?). Es ist nicht unbedingt so, dass die Welt zwingend eine Alternative zu Firefox, Safari, Opera &amp;amp; Co. ben&#246;tigt. Was man von Chrome zu halten hat, wird sich in den n&#228;chsten Wochen zeigen. Ich f&#252;r meinen Teil hoffe auf frische Ideen und ein frisches Konzept f&#252;r die Neuentwicklung.

Update: Der Browser steht mittlerweile in einer Betaversion f&#252;r Windows XP und Vista zum Download zur Verf&#252;gung. Dank der Webkit&#45;Engine ist die Rendering&#45;Qualit&#228;t exzellent, die JavaScript Engine erscheint nach einem kurzen Test relativ schnell zu sein und Dank der &#220;bernahme des Firefox&#45;Nutzerprofils kann man sofort mit den eigenen Bookmarks mit dem Surfen starten. Es sind erst 10 Minuten aber Chrome f&#252;hlt sich unter Vista nach dem ersten Eindruck recht knuffig und schnell an. Wir werden sehen, ob das Gef&#252;hl anh&#228;lt ...</description>
    <dc:language>de-de</dc:language>
    <dc:creator>Dirk Jesse</dc:creator>
    <dc:rights>Copyright 2008</dc:rights>
    <dc:date>2008-09-02T;06:29:46+00:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.expressionengine.com/" />
<!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<rdf:Description
    rdf:about="http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/"
    trackback:ping="http://www.highresolution.info/trackback/1336/xaDtIvuc/"
    dc:title="Chrome &#45; Google startet eigenes Browserprojekt"
    dc:identifier="http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/" 
    dc:subject="Browser"
    dc:description="&amp;lt;img src=&quot;http://www.highresolution.info/images/uploads/google_chrome.png&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;&quot; class=&quot;left&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;450&quot; /&amp;gt; Chrome soll er heissen und gleich f&#252;r heute, den 2. September verspricht Google eine erste &#246;ffentlich zug&#228;ngliche Testversion f&#252;r Windows&#45;Systeme. Wir d&#252;rfen also gespannt sein, sobald es Neuigkeiten gibt, werde ich diesen Beitrag updaten. Wer sich vorab schon etwas &#252;ber die Intentionen, die zu diesem Schritt f&#252;hrten, schlau machen will, f&#252;r den haben die Entwickler&#8230;"
    dc:creator="Dirk Jesse"
    dc:date="2008-09-02 06:29:46 AM GMT" />
</rdf:RDF>
--> 


    <item>
      <title>Kommentar von Thomas Maierhofer</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>Google Chrome nicht mehr Beta
Der Browser ist ja jetzt nicht mehr Beta. Was mich überrascht hat, ist die Unterstützung für modere Techniken wie canvas und svg von der ersten Minute an. 

Ich hab einen jQuery pluging für einen background canvas entwickelt um im Hintergrund eines DIVs zeichenen zu können. Der hängt von einer schnellen JavaScript und canvas Unterstützung durch den Browser ab. Was Microsoft auch im IE8 noch nicht hinkriegt, hat google im ersten Wurf geschafft. Nur Google nimmt es mit dem Datenschutz nicht so genau&#8230;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><b>Google Chrome nicht mehr Beta</b><br />
Der Browser ist ja jetzt nicht mehr Beta. Was mich überrascht hat, ist die Unterstützung für modere Techniken wie canvas und svg von der ersten Minute an. </p>

<p>Ich hab einen <a href="http://www.highresolution.info/?URL=http%3A%2F%2Fwww.maierhofer.de%2FBackgroundCanvas.htm">jQuery pluging für einen background canvas</a> entwickelt um im Hintergrund eines DIVs zeichenen zu können. Der hängt von einer schnellen JavaScript und canvas Unterstützung durch den Browser ab. Was Microsoft auch im IE8 noch nicht hinkriegt, hat google im ersten Wurf geschafft. Nur Google nimmt es mit dem Datenschutz nicht so genau&#8230;
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von jb</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>Ich schließe mich Alexander an, Google Chrome ist (vermutlich) nur ein weiteres Werkzeug der großen Google&#45;Maschine Datenfutter und Informationen zum Nutzerverhalten zu liefern. Trotz der tollen Performance und Benutzerfreundlichkeit bleibe ich beim Firefox.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Ich schließe mich Alexander an, Google Chrome ist (vermutlich) nur ein weiteres Werkzeug der großen Google-Maschine Datenfutter und Informationen zum Nutzerverhalten zu liefern. Trotz der tollen Performance und Benutzerfreundlichkeit bleibe ich beim Firefox.
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von alexander farkas</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>@Eric
Die Tatsache, dass der Browser Open Source ist schützt vor Datenschutzbedenken wenig. Er telefoniert nach hause. Ob google die Daten &#8220;nur&#8221; dazu nutzt den google besser zu Personalisieren oder auch anderweitig kann nicht eingesehen werden. Dazu müsste google auch sämtliche datenverabeitenden Prgramme auf den google&#45;eigenen Rechnern offenlegen.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>@Eric<br />
Die Tatsache, dass der Browser Open Source ist schützt vor Datenschutzbedenken wenig. Er telefoniert nach hause. Ob google die Daten &#8220;nur&#8221; dazu nutzt den google besser zu Personalisieren oder auch anderweitig kann nicht eingesehen werden. Dazu müsste google auch sämtliche datenverabeitenden Prgramme auf den google-eigenen Rechnern offenlegen.
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Webstandard&#45;Team</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>Mozilla legt nach! Die in der Entwicklung befindliche Version 3.1, kann es dank dem Just&#45;in&#45;Time&#45;Compiler TraceMonkey mehr als mit dem Google&#45;Schützling aufnehmen. O&#45;Ton der Mozilla&#45;Entwickler: &#8220;... Maybe we should rename TraceMonkey &#8220;V10&#8221; ...&#8221; Auch in Sachen CSS3 ist der neue Firefox Schützling besser aufgestellt, es bewegt sich also was.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Mozilla legt nach! Die in der Entwicklung befindliche Version 3.1, kann es dank dem Just-in-Time-Compiler <a href="http://www.highresolution.info/?URL=http%3A%2F%2Fwebstandard.kulando.de%2Fpost%2F2008%2F09%2F04%2Ffirefox-vs.-google-chrome">TraceMonkey</a> mehr als mit dem Google-Schützling aufnehmen. O-Ton der Mozilla-Entwickler: &#8220;... Maybe we should rename TraceMonkey &#8220;V10&#8221; ...&#8221; Auch in Sachen CSS3 ist der neue Firefox Schützling besser aufgestellt, es bewegt sich also was.
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Reinhard</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>Der Browser ist extrem schnell bei aufwändigen Javascript Anwendungen und allgemein bei Browserlatigen Seiten (wie mit extrem viel Bilder etc.). Das konnte ich gerade feststellen. Der FF3 ist da schon extrem langsamer gegenüber Google Chrome.

Vielleicht sogar der schnellste Browser im Moment!</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Der Browser ist extrem schnell bei aufwändigen Javascript Anwendungen und allgemein bei Browserlatigen Seiten (wie mit extrem viel Bilder etc.). Das konnte ich gerade feststellen. Der FF3 ist da schon extrem langsamer gegenüber Google Chrome.</p>

<p>Vielleicht sogar der schnellste Browser im Moment!
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Dieter</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>Ich bin auf die Betaversion dieses neuen Browsers sehr gespannt.
Laut Spiegel soll der Download ab 21 Uhr deutscher Zeit zur Verfügung stehen (siehe auch mein Beitrag Google Browser Chrome wird heute veröffentlicht).
Die erste Betaversion des Safari für Windows war eine Katastrophe. Mal schauen, ob es Google mit Chrome besser macht.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin auf die Betaversion dieses neuen Browsers sehr gespannt.<br />
Laut Spiegel soll der Download ab 21 Uhr deutscher Zeit zur Verfügung stehen (siehe auch mein Beitrag <a href="http://www.highresolution.info/?URL=http%3A%2F%2Fwww.dieter-welzel.de%2Fblog%2Fgoogle-browser-chrome-wird-heute-veroeffentlicht%2F">Google Browser Chrome wird heute veröffentlicht</a>).<br />
Die erste Betaversion des Safari für Windows war eine Katastrophe. Mal schauen, ob es Google mit Chrome besser macht.
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Eric Eggert</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>Ansgar: Um deine Daten musst du dir keine Sorgen machen, das Projekt ist ja Open Source, das heißt jeder kann den Code einsehen und ändern.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Ansgar: Um deine Daten musst du dir keine Sorgen machen, das Projekt ist ja Open Source, das heißt jeder kann den Code einsehen und ändern.
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Ansgar</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>Interessant ist das Projekt von Google allemal. Bevor ich mir den Comic&#45;Strip angesehen habe, war ich mir da auch nicht so sicher, muss danach aber eingestehen, dass das Konzept sehr interessant klingt. Und über Eines muss man sich klar sein: Google hat die perfekte Vermarktungsplattform für einen Browser. Ich persönlich habe zwar Bedenken um meine Privatsphäre, aber ich muss ihn ja auch nicht nutzen.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Interessant ist das Projekt von Google allemal. Bevor ich mir den Comic-Strip angesehen habe, war ich mir da auch nicht so sicher, muss danach aber eingestehen, dass das Konzept sehr interessant klingt. Und über Eines muss man sich klar sein: Google hat die perfekte Vermarktungsplattform für einen Browser. Ich persönlich habe zwar Bedenken um meine Privatsphäre, aber ich muss ihn ja auch nicht nutzen.
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Eric Eggert</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>Dirk: Ja, Firefox ist ja regelrecht eingeschlafen, was die Standards&#45;Unterstützung angeht. Ein bisschen IE6 2.0 – ich hatte mir schon mehr CSS3 im 3er&#45;Firefox erwartet und auch ein wenig mehr HTML5. Das passiert, wenn man mit dem Erreichten im großen und ganzen zufrieden ist, scheint mir. War schon bei MS so mit dem IE6 und ist nun bei Mozilla leider ähnlich.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Dirk: Ja, Firefox ist ja regelrecht eingeschlafen, was die Standards-Unterstützung angeht. Ein bisschen IE6 2.0 – ich hatte mir schon mehr CSS3 im 3er-Firefox erwartet und auch ein wenig mehr HTML5. Das passiert, wenn man mit dem Erreichten im großen und ganzen zufrieden ist, scheint mir. War schon bei MS so mit dem IE6 und ist nun bei Mozilla leider ähnlich.
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Dirk Jesse</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>Hallo Eric,

wollen wir&#8217;s hoffen. Was mich an den zahlreichen Alternativbrowsern mit Gecko&#45;Engine nervt ist, dass diese in der Entwicklung meist weit hinterher hinken. Ich hoffe, dass das bei den Webkit&#45;Varianten mit der Aktualität besser ist.

Ob Chrome eine Konkurenz zum IE oder auch zu den restlichen aktuellen Browsern wird, darüber entscheidet sicher in erster Linie das Bedienkonzept. Hier hoffe ich ehrlich gesagt auf frischen Wind und damit auch auf etwas &#8220;Konkurenzdruck&#8221; in Richtung FF, Safari und Opera. Denn da lässt sich sicherlich noch einiges tun.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Eric,</p>

<p>wollen wir&#8217;s hoffen. Was mich an den zahlreichen Alternativbrowsern mit Gecko-Engine nervt ist, dass diese in der Entwicklung meist weit hinterher hinken. Ich hoffe, dass das bei den Webkit-Varianten mit der Aktualität besser ist.</p>

<p>Ob Chrome eine Konkurenz zum IE oder auch zu den restlichen aktuellen Browsern wird, darüber entscheidet sicher in erster Linie das Bedienkonzept. Hier hoffe ich ehrlich gesagt auf frischen Wind und damit auch auf etwas &#8220;Konkurenzdruck&#8221; in Richtung FF, Safari und Opera. Denn da lässt sich sicherlich noch einiges tun.
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Eric Eggert</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/chrome_google_startet_eigenes_browserprojekt/</link>
      <description>Naja, ich finde das nicht so aufregend. Der Browser ist auch keine Sf/FFx/Opera&#45;Alternative sondern eine für den IE und ich hoffe, dass er dem Marktanteile wegnimmt. Schließlich hat „Chrome“ ja mit der Webkit Rendering Engine die beste im Gepäck. Für Webentwickler wird sich dadurch trotzdem eher wenig ändern.

(Und alles was Google macht ist eine Nachricht, auch wenn sie sich nur an den Konzepten anderen Bedienen.)</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ich finde das nicht so aufregend. Der Browser ist auch keine Sf/FFx/Opera-Alternative sondern eine für den IE und ich hoffe, dass er dem Marktanteile wegnimmt. Schließlich hat „Chrome“ ja mit der Webkit Rendering Engine die beste im Gepäck. Für Webentwickler wird sich dadurch trotzdem eher wenig ändern.</p>

<p>(Und alles was Google macht ist eine Nachricht, auch wenn sie sich nur an den Konzepten anderen Bedienen.)
</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2010-07-27T;19:01:00+00:00</dc:date>
    </item>
 

</channel>
</rss>