<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"> 
<channel>
    

    <title>Relaunch, Teil 3 &#45; ExpressionEngine</title>
    <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/</link>
    <description>ExpressionEngine, das etwas andere CMS 

 Die von Ellislab entwickelte ExpressionEngine erblickte 2005 als offizieller Nachfolger des Blogsystems pMachine das Licht der Welt und erfreut sich seitdem &amp;ndash; vor allem im englischen Sprachraum &amp;ndash; gro&#223;er Beliebtheit. Die Besonderheit der ExpressionEngine liegt in Ihrer extremen Flexibilit&#228;t im Umgang mit nahezu beliebigen Datenstrukturen. Webseiten im herk&#246;mmlichen Sinne (also quasi statische Seiten) kennt ExpressionEngine hingegen nicht. Daf&#252;r kann der Nutzer nahezu beliebige Datenstrukturen anlegen (z.B. ein Weblog mit den Feldern Titel, Abstract, Inhalt und Extras) und diese Datenstrukturen an beliebiger Stelle im Layout und in beliebiger Gestalt ausgeben.

Was zu Beginn nach einem etwas besseren Blogsystem aussieht, offenbart sich bei genauerem Hinschauen und Probieren als unglaublich flexibel einsetzbares Content&#45;Management&#45;System. Der Focus des Systems liegt dabei eindeutig auf dynamischen Datenstrukturen und deren Verkn&#252;pfung und Ausgabe. Demzufolge hat man bei den ersten Ber&#252;hrungen mit der ExpressionEngine unter Umst&#228;nden so seine Schwierigkeiten, weil mit seitenbasiertem Denken hier nicht viel zu holen ist. Einen Seitenbaum oder einen Generator f&#252;r m&#246;glichst tief verschachtelte Men&#252;ebenen sucht man hier vergebens. Wer also nur ein paar statische Seiten bequem &#252;ber einen Online&#45;WYSIWYG&#45;Editor pflegen will, f&#252;r den ist die ExpressionEngine sicherlich nicht die erste Wahl.

Wer es allerdings mit gro&#223;en Datenmengen und verschiedensten Datenstrukturen (Newsbeitr&#228;ge, Events, Adressen, Kundendaten, u.v.a.m.) zu tun hat, f&#252;r den er&#246;ffnen sich unglaubliche tolle M&#246;glichkeiten f&#252;r deren Verwaltung und Darstellung, bei denen herk&#246;mmliche CMS schnell die Ohren anlegen.</description>
    <dc:language>de-de</dc:language>
    <dc:creator>Dirk Jesse</dc:creator>
    <dc:rights>Copyright 2008</dc:rights>
    <dc:date>2008-08-28T;17:54:20+00:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.expressionengine.com/" />
<!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<rdf:Description
    rdf:about="http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/"
    trackback:ping="http://www.highresolution.info/trackback/1334/e7gdHfoq/"
    dc:title="Relaunch, Teil 3 &#45; ExpressionEngine"
    dc:identifier="http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/" 
    dc:subject="ExpressionEngine,Hausinternes"
    dc:description="&amp;lt;h3&amp;gt;ExpressionEngine, das etwas andere CMS &amp;lt;/h3&amp;gt; &amp;lt;img src=&quot;http://www.highresolution.info/images/uploads/ee_screenshot.png&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;Screenshot: ExpressionEngine Homepage&quot; class=&quot;float_left&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;338&quot; /&amp;gt; Die von &amp;lt;a href=&quot;http://ellislab.com/&quot;&amp;gt;Ellislab&amp;lt;/a&amp;gt; entwickelte &amp;lt;a href=&quot;http://expressionengine.com/&quot;&amp;gt;ExpressionEngine&amp;lt;/a&amp;gt; erblickte 2005 als offizieller Nachfolger des Blogsystems &amp;lt;em&amp;gt;pMachine&amp;lt;/em&amp;gt; das Licht der Welt und erfreut sich seitdem &amp;ndash; vor allem im englischen Sprachraum &amp;ndash; gro&#223;er Beliebtheit.&#8230;"
    dc:creator="Dirk Jesse"
    dc:date="2008-08-28 05:54:20 PM GMT" />
</rdf:RDF>
--> 


    <item>
      <title>Kommentar von Dirk Jesse</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/</link>
      <description>...haben sehr gutes infermation geschireiben über ExpressionEngine. ich will free blog oder cms service anbieten ... 

Gute Frage. Ich denke, Du bist hierbei am besten beraten, den Support der ExpressionEngine mal direkt zu kontaktieren. Vermutlich ist es möglich &#45; Verlässliches kann ich dazu allerdings nicht sagen. Die EE hat einen sehr komfortablen Mitgliederbereich, inwieweit dieser dafür auch nutzbar ist, vermag ich jedoch nicht einzuschätzen.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>...haben sehr gutes infermation geschireiben über ExpressionEngine. ich will free blog oder cms service anbieten ... </p></blockquote>

<p>Gute Frage. Ich denke, Du bist hierbei am besten beraten, den Support der ExpressionEngine mal direkt zu kontaktieren. Vermutlich ist es möglich - Verlässliches kann ich dazu allerdings nicht sagen. Die EE hat einen sehr komfortablen Mitgliederbereich, inwieweit dieser dafür auch nutzbar ist, vermag ich jedoch nicht einzuschätzen.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2008-12-05T;15:13:46+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Ersun Bagci</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/</link>
      <description>hallo, erstes mal entschuldigung für mein schlechtes Deutsch. sie haben sehr gutes infermation geschireiben über ExpressionEngine. ich will free blog oder cms service anbieten, ist ExpressionEngine dafür geiegnet? kennen sie ein webseite mit multi user funktion.kann ich ein demo oder test seite sehen.ich danke ihnen vielmals.
gruss</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>hallo, erstes mal entschuldigung für mein schlechtes Deutsch. sie haben sehr gutes infermation geschireiben über ExpressionEngine. ich will free blog oder cms service anbieten, ist ExpressionEngine dafür geiegnet? kennen sie ein webseite mit multi user funktion.kann ich ein demo oder test seite sehen.ich danke ihnen vielmals.<br />
gruss</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2008-12-05T;15:13:46+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Andy</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/</link>
      <description>Danke für den sehr ausführlichen Artikel. Da bekommt man richtig Lust das CMS zu testen, aber die Kosten sind der Haken. Es gibt sehr viele gute CMS Systeme die nichts kosten &#45; Typo3, ezPublish,... Vielleicht wird es ja mal Open&#45;Source. WebEdition ist es jetzt ja auch.

Gruß
Andy</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den sehr ausführlichen Artikel. Da bekommt man richtig Lust das CMS zu testen, aber die Kosten sind der Haken. Es gibt sehr viele gute CMS Systeme die nichts kosten - Typo3, ezPublish,... Vielleicht wird es ja mal Open-Source. WebEdition ist es jetzt ja auch.</p>

<p>Gruß<br />
Andy</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2008-12-05T;15:13:46+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Patrick</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/</link>
      <description>Danke für die ausführliche Vorstellung&#8230;
So wie es hier beschrieben wird, könnte ExpressionEngine das CMS sein, nachdem ich schon immer gesucht habe. Für eigene Projekte empfinde ich WYSYG nicht als Pflicht, allerdings würde ich mich der Meinung anschließen, dass man das System dadurch nicht so ohne weiteres auf Kunden loslassen kann. Aber auch bei den scheinbar &#8220;einfachen&#8221; CMS mit WYSYG ist dies nicht so ohne weiteres möglich: Diese kranken häufig an logischen Fehlern und umständlichen Konzepten.

Im übrigen bin ich der Meinung, dass ein gutes CMS auch mal Geld kosten darf. In diesem Fall scheint es allerdings wirklich nicht ganz billig zu sein, da die kommerzielle Lizenz wohl jeweils nur für ein einziges Projekt gilt. Weiterhin werden für neue Updates nach einem Jahr scheinbar noch einmal jeweils die 39$ jährlich fällig.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die ausführliche Vorstellung&#8230;<br />
So wie es hier beschrieben wird, <b>könnte</b> ExpressionEngine das CMS sein, nachdem ich schon immer gesucht habe. Für eigene Projekte empfinde ich WYSYG nicht als Pflicht, allerdings würde ich mich der Meinung anschließen, dass man das System dadurch nicht so ohne weiteres auf Kunden loslassen kann. Aber auch bei den scheinbar &#8220;einfachen&#8221; CMS mit WYSYG ist dies nicht so ohne weiteres möglich: Diese kranken häufig an logischen Fehlern und umständlichen Konzepten.</p>

<p>Im übrigen bin ich der Meinung, dass ein gutes CMS auch mal Geld kosten darf. In diesem Fall scheint es allerdings wirklich nicht ganz billig zu sein, da die kommerzielle Lizenz wohl jeweils nur für ein einziges Projekt gilt. Weiterhin werden für neue Updates nach einem Jahr scheinbar noch einmal jeweils die 39$ jährlich fällig.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2008-12-05T;15:13:46+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Engelbert</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/</link>
      <description>Ich lasse auch EE auf meiner eigenen Site laufen, bin mittlerweile aber &#45; gerade, was das Einpflegen neuer Inhalte anbelangt &#45; bequemer geworden und möchte eigentlich nicht mehr auf komfortable WYSYG&#45;Editoren verzichten. Im Grunde kann das heutzutage (fast) jedes CMS. 

Auf Kunden kann ich EE deshalb nicht loslassen, weil sie schon beim Reinstellen von Bildern überfordert sind (&#8220;Warum muss ich erst hier klicken, dann da was reinladen, dann wieder kontrollieren, ob es im richtigen Feld ist und wieso sieht das dann so komisch aus in der Vorschau?&#8221;) Eigentlich ist das schade.

Es wäre wünschenswert, wenn EE 2.0 sich auf WYSIWYG aufrüsten ließe und auch eine bequeme Medienverwaltung endlich berücksichtigen würde.

Trotzdem freue ich mich natürlich auf die neue Version.
LG</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Ich lasse auch EE auf meiner eigenen Site laufen, bin mittlerweile aber - gerade, was das Einpflegen neuer Inhalte anbelangt - bequemer geworden und möchte eigentlich nicht mehr auf komfortable WYSYG-Editoren verzichten. Im Grunde kann das heutzutage (fast) jedes CMS. </p>

<p>Auf Kunden kann ich EE deshalb nicht loslassen, weil sie schon beim Reinstellen von Bildern überfordert sind (&#8220;Warum muss ich erst hier klicken, dann da was reinladen, dann wieder kontrollieren, ob es im richtigen Feld ist und wieso sieht das dann so komisch aus in der Vorschau?&#8221;) Eigentlich ist das schade.</p>

<p>Es wäre wünschenswert, wenn EE 2.0 sich auf WYSIWYG aufrüsten ließe und auch eine bequeme Medienverwaltung endlich berücksichtigen würde.</p>

<p>Trotzdem freue ich mich natürlich auf die neue Version.<br />
LG</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2008-12-05T;15:13:46+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Dirk Jesse</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/</link>
      <description>Hallo Holger,

selbstverständlich kann man statische Seiten bauen mit der EE. Das Auslagern von Header und Footer geht auch ohne PHP mit den Bordmitteln der Templateengine.

Mir ging es darum klarzumachen, dass dieser Weg nicht der Intention der EE entspricht und sie daher die Erstellung von Seitenbäumen und Menüstrukturen nicht unterstützt. Machbar ist es zweifellos innerhalb einer Website auch fast unumgänglich, denn ein Impressum oder Datenschutzerklärung (klassische statische Seiten) braucht ja mittlerweile fast jede Website.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Holger,</p>

<p>selbstverständlich kann man statische Seiten bauen mit der EE. Das Auslagern von Header und Footer geht auch ohne PHP mit den Bordmitteln der Templateengine.</p>

<p>Mir ging es darum klarzumachen, dass dieser Weg nicht der Intention der EE entspricht und sie daher die Erstellung von Seitenbäumen und Menüstrukturen nicht unterstützt. Machbar ist es zweifellos innerhalb einer Website auch fast unumgänglich, denn ein Impressum oder Datenschutzerklärung (klassische statische Seiten) braucht ja mittlerweile fast jede Website.</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2008-12-05T;15:13:46+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von Holger</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/</link>
      <description>Sehr informativer Artikel.
Bei einer Sache muß ich dich aber berichtigen:
Mit EE kann sehr wohl eine statische HTML Seite umsetzen. Einfach für jede Seite ein eigenes Template einbauen und wiederkehrende Elemente (Header, Footer, Sidebar) per PHP auslagern. So kann man EE auch sehr gut als online HTML Editor und Verwalter nutzen. Ist vielleicht nicht im Sinne der Entwickler, geht aber erstaunlich flott von der Hand&#8230;und überall wo man dynamische Elemente braucht, kann man sie inefach einbauen.
Hat man also beispielsweise ein fertiges HTML Template kann man es einfach mit Copy&amp;Past;in EE einbauen und dann mal weitersehen was und wie man noch EE Elemente einbauen kann. Insbeosndere wenn man noch neu ist und von einer statischen auf eine dynamische CMS Seite umsteigen will sehr einsteigerfreundlich&#8230;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Sehr informativer Artikel.<br />
Bei einer Sache muß ich dich aber berichtigen:<br />
Mit EE kann sehr wohl eine statische HTML Seite umsetzen. Einfach für jede Seite ein eigenes Template einbauen und wiederkehrende Elemente (Header, Footer, Sidebar) per PHP auslagern. So kann man EE auch sehr gut als online HTML Editor und Verwalter nutzen. Ist vielleicht nicht im Sinne der Entwickler, geht aber erstaunlich flott von der Hand&#8230;und überall wo man dynamische Elemente braucht, kann man sie inefach einbauen.<br />
Hat man also beispielsweise ein fertiges HTML Template kann man es einfach mit Copy&Past;in EE einbauen und dann mal weitersehen was und wie man noch EE Elemente einbauen kann. Insbeosndere wenn man noch neu ist und von einer statischen auf eine dynamische CMS Seite umsteigen will sehr einsteigerfreundlich&#8230;</p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2008-12-05T;15:13:46+00:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Kommentar von R.</title>
      <link>http://www.highresolution.info/weblog/entry/relaunch_teil_3_expressionengine/</link>
      <description>bin mit EE auch sehr zufrieden und konnte viel umsetzen. auch auf die neue 2.0 version bin ich gespannt &#45; vor allem, ob ein update ohne probleme geht und nicht die webseiten ins nirvana befördert &#45; habe doch ein paar eigene PHP codes eingefügt &#45; na mal sehen.

lg aus wien
R.

http://www.s44.at</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>bin mit EE auch sehr zufrieden und konnte viel umsetzen. auch auf die neue 2.0 version bin ich gespannt - vor allem, ob ein update ohne probleme geht und nicht die webseiten ins nirvana befördert - habe doch ein paar eigene PHP codes eingefügt - na mal sehen.</p>

<p>lg aus wien<br />
R.</p>

<p><a href="http://www.highresolution.info/?URL=http%3A%2F%2Fwww.s44.at">http://www.s44.at</a></p>]]></content:encoded>
    <dc:date>2008-12-05T;15:13:46+00:00</dc:date>
    </item>
 

</channel>
</rss>