... the most standards compliant way it can. http://www.highresolution.info/weblog/entry/the_most_standards_compliant_way_it_can/ Es gibt sie noch, die Momente stiller Glücksehlichkeit im düsteren Browseralltag. Nachdem die letzten Wochen geprägt waren von der Diskussion pro/contra des geplanten Version-Targeting des Internet Explorers 8 hat Microsoft nun doch eingelenkt das sogenannte “Opt-in” Prinzip über Bord geworfen. We’ve decided that IE8 will, by default, interpret web content in the most standards compliant way it can. This decision is a change from what we’ve posted previously. Ich habe mich aus dieser Diskussion bisher herausgehalten, hauptsächlich weil mich mein Töchterchen voll in Beschlag genommen hat. Die leidige Argumentation des “broken web” und die für mich unverständliche gebehtsmühlenartigen Zustimmungs-Mantras die auf ALA gepostet wurden, haben mich keineswegs kalt gelassen. Doch all das scheint nach den neuerlichen Worten im IE-Blog überwunden.   de-de Dirk Copyright 2008 2008-03-04T;11:30:01+00:00 Kommentar von Dirk http://www.highresolution.info/weblog/entry/the_most_standards_compliant_way_it_can/ @Robert Ja, dieser Weg ist der einzig Richtige. Die erste Beta des IE8 lässt zwar zu Wünschen übrig aber noch hat Microsoft genügend Zeit, den Browser fehlerfrei und standardkompatibel zu bekommen. Die Hoffnung ist jedenfalls da. @Andreas Würde der IE8 nicht kommen, müssten wir uns noch viel länger mit dem IE6 herumschlagen. Der IE6 hat für mich zudem seinen Schrecken weitgehend verloren, da die überwiegende Zahl an Bugs hervorragend dokumentiert ist und es auch zahlreiche Bugfixes gibt. In dieser Hinsicht ist es viel entscheidender, dass der IE7 durch den IE8 möglichst schnell abgelöst wird. Denn dessen Bugs sind bisher kaum bekannt und Fixes gibt es auch kaum. Ich sehne mich daher nach Ablösung für den IE7. @Robert
Ja, dieser Weg ist der einzig Richtige. Die erste Beta des IE8 lässt zwar zu Wünschen übrig aber noch hat Microsoft genügend Zeit, den Browser fehlerfrei und standardkompatibel zu bekommen. Die Hoffnung ist jedenfalls da.

@Andreas
Würde der IE8 nicht kommen, müssten wir uns noch viel länger mit dem IE6 herumschlagen. Der IE6 hat für mich zudem seinen Schrecken weitgehend verloren, da die überwiegende Zahl an Bugs hervorragend dokumentiert ist und es auch zahlreiche Bugfixes gibt. In dieser Hinsicht ist es viel entscheidender, dass der IE7 durch den IE8 möglichst schnell abgelöst wird. Denn dessen Bugs sind bisher kaum bekannt und Fixes gibt es auch kaum. Ich sehne mich daher nach Ablösung für den IE7.

]]> 2012-01-18T;11:39:34+00:00 Kommentar von Andreas Beierl http://www.highresolution.info/weblog/entry/the_most_standards_compliant_way_it_can/ Das dumme ist aber, dass immer noch unheimlich viele Leute den IE6 nutzen. Und zwar so viele, dass man wahrscheinlich die nächsten 3-5 Jajre immer noch darauf achten muss, dass Webseiten auch im IE6 gut aussehen, weil ihn einfach immer noch zu viele Leute nutzen. Das dumme ist aber, dass immer noch unheimlich viele Leute den IE6 nutzen. Und zwar so viele, dass man wahrscheinlich die nächsten 3-5 Jajre immer noch darauf achten muss, dass Webseiten auch im IE6 gut aussehen, weil ihn einfach immer noch zu viele Leute nutzen.

]]> 2012-01-18T;11:39:34+00:00 Kommentar von Robert http://www.highresolution.info/weblog/entry/the_most_standards_compliant_way_it_can/ Letztendlich misst man die Zeit nicht, die Defizite des IE bei der Entwicklung kosten. Denn ersetzen oder bezahlen wird dieser eigentlich überflüssige Aufwand ja auch keiner. Auch leider nicht MS. Denn dann wären wir wohl schon lange bei zweistelliger Versionsnummer und die doch eigentlich ausreichend vorhandenen Bugseiten und Hauptmeinungen sollten die Richtung eigentlich klar vorgeben. Insofern hatte ich schon gar nicht mehr mit einem derartigen Einlenken gerechnet. Gerade für Layoutentwickler wie bei YAML dürfte dies ein wirkungsreicher Schritt gewesen sein, oder? Mal sehen, wann Version 8.5 oder 9 kommt und wie sich die dann verhält. Letztendlich misst man die Zeit nicht, die Defizite des IE bei der Entwicklung kosten. Denn ersetzen oder bezahlen wird dieser eigentlich überflüssige Aufwand ja auch keiner. Auch leider nicht MS. Denn dann wären wir wohl schon lange bei zweistelliger Versionsnummer und die doch eigentlich ausreichend vorhandenen Bugseiten und Hauptmeinungen sollten die Richtung eigentlich klar vorgeben. Insofern hatte ich schon gar nicht mehr mit einem derartigen Einlenken gerechnet. Gerade für Layoutentwickler wie bei YAML dürfte dies ein wirkungsreicher Schritt gewesen sein, oder?
Mal sehen, wann Version 8.5 oder 9 kommt und wie sich die dann verhält.

]]> 2012-01-18T;11:39:34+00:00